• Kate Chang

Una Carta Abierta a Pedro Juan Glez (Pedro Juan González)


Hola Pedro, Hoy recibí un mensaje de uno de los diseñadores con los que hemos firmado nuestro contrato, estaban muy enfadados, y me informaron de que usted ha estado emitiendo desinformaciones y comentarios difamatorios en Instagram, y Facebook en contra de nuestra empresa. Como objeto de sus rumores, siendo fundadora y CEO de YMYX, debo responder a sus rumores y calumnias, y ¡Dejar las cosas claras! Usted escribe: "Me veo en la obligación moral de advertir a todos mis conocidos y que lo hagáis llegar a los compañeros del sector del sector YMXY !! ES UNA ESTAFA!!" Ya que esa era su intención, la de emitir una alerta, no entiendo por qué ha retirado su post de Facebook. Por medio de la presente apelo sincera y abiertamente, si lo que escribió fueron hechos, y no rumores, entonces por favor coloque inmediatamente el post original en su Facebook nuevamente, de lo contrario, esto sólo demuestra que se siente culpable, y al mismo tiempo, también demuestra que sabe en su corazón, que el contenido de estas publicaciones son todas fabricaciones y calumnias sin base factual. También prueba que su carácter no es tan alto y poderoso como escribe. Usted es solamente alguien que se escabulle detrás de un teclado, calumnia fabricando hechos, y luego se esconde, sin las agallas para pelear. Sin embargo, siento mucho que no haya tenido tanta suerte esta vez, ya habíamos hecho capturas de pantalla de sus publicaciones antes de que las quitara de Facebook y las capturas de pantalla se usarán como prueba en el futuro en un tribunal de justicia. A continuación, mi respuesta a la publicación del Sr. Pedro Juan Glez: Usted escribe: "Te están robando tu marca, tu propiedad intelectual de por vida pagarte absolutamente nada por ello, no podrás trabajar siquiera para otra firma por que ellos tienen el derecho de lo que diseñes" En primer lugar, usted no ha leído nuestro contrato ya que nunca le enviamos alguno. La cláusula 3.2 del contrato establece claramente que no poseemos ninguna de las propiedades intelectuales del diseñador y que YMYX sólo tiene los derechos de uso, y se limitan al territorio concedido por el contrato. Además, cuando usamos los derechos de propiedad intelectual del diseñador, debemos pagarle el honorario de acuerdo con el contrato. Por ejemplo, un diseñador español que trabaja con nosotros, tiene que pagar el impuesto sobre la renta al gobierno de España después de recibir los honorarios que le pagamos, pero aparte de eso, el diseñador no paga ninguna otra comisión. Además, en el contrato se establece que si nos retrasamos en el pago, también tenemos que compensar por el retraso en el pago, con sanciones y multas compensatorias. Además, el contrato establece que no tenemos derecho a utilizar los derechos de propiedad intelectual de la marca en los Estados Unidos, Europa o cualquier otra parte del mundo, por fuera de nuestro territorio, y que YMYX no tiene derecho a hacer ninguna forma de promoción o venta por fuera de nuestro territorio. Incluso si un cliente de Europa viene a nuestro sitio web y ordena un producto de una marca asociada, siempre que la dirección de entrega no esté en nuestra región, por ejemplo, está en Europa, entonces YMYX no puede tomar este pedido, sin la autorización por escrito del diseñador, de lo contrario YMYX tendrá que enfrentarse a penalizaciones y hacer fuertes pagos compensatorios al diseñador. Lo que quiero preguntarle es, en este enfoque nuestro, ¿dónde está el punto en el que puede justificar lo que ha dicho, que "Te están robando tu marca, tu propiedad intelectual de por vida pagarte absolutamente nada por ello"? En particular, también se establece en el contrato en la Cláusula 15.6, que si YMYX causa un daño ilícito intencional o un daño a la propiedad intelectual del diseñador, YMYX será objeto de severas sanciones del orden de 1 a 2 millones de euros; por lo tanto, esta es también una razón por la que pienso que o bien no ha leído nuestro contrato antes, o simplemente nos está difamando maliciosamente. También espero que después de leer mi carta, me pueda responder, ¿cómo puede YMYX robar la propiedad intelectual de los diseñadores con unos términos tan vinculantes? Cualquiera que haya leído nuestro contrato, o que haya leído mi explicación anterior, o cualquiera que tenga algo de lógica, entendería que incluso si YMYX quisiera hacer tales cosas, no podríamos, dados los límites de nuestros términos contractuales. Por favor, dé su interpretación de esta declaración, ¿cuáles son las formas en que YMYX puede robar la propiedad intelectual de los diseñadores bajo la protección de esta cláusula del contrato? Usted también escribió: "no podrás trabajar siquiera para otra firma por que ellos tienen el derecho de lo que diseñes" Este párrafo suyo es completamente errado. El contrato no restringe al diseñador de trabajar para cualquier marca durante su vida, la única condición es que cuando trabaje para, o ayude a otra empresa, mientras el diseñador esté diseñando para ellos, el diseñador no podrá mostrar su nombre en el producto o mercadear el producto con su nombre; pero esta restricción, de nuevo, se limita únicamente a nuestro territorio geográfico. La razón para esta regla es porque estamos cubriendo todos los costes y gastos de mercado en nuestra región para la marca; y si después de invertir los recursos, la marca se hace famosa, el diseñador se hace famoso, pero luego el diseñador, después del éxito, ayuda a otras marcas a competir con YMYX, esto sería totalmente inaceptable para nosotros. Por favor, dígame, ¿qué es tan irrazonable acerca de esto? Usted también dice que: "No hay garantías reales de las cuentas y pagos de beneficios". Es realmente obvio, que en el contrato, hay un claro requisito, que por cada venta, debemos pagar al diseñador el beneficio estipulado, y si nos retrasamos o fallamos en el pago, el contrato será rescindido como resultado, junto con una multa que debe ser pagada al diseñador. Si eso no es una garantía, ¿qué es una garantía? Además, estamos asociados no sólo con uno o dos, sino con varios cientos de marcas. Si falláramos el pago de cualquiera de las marcas y violáramos su confianza una sola vez, ¿cree usted que, cuando esto se descubra, nuestra empresa seguiría sobreviviendo? Ciertamente no, porque ninguna otra marca volvería a confiar en nosotros. Toda nuestra inversión en este proyecto, en su construcción, en la contratación de nuestro personal, nuestra gestión, todo se desperdiciaría, y tendríamos que cerrar. ¿Cree usted que YMYX, o cualquier otra empresa, haría algo que arriesgara tal inversión, por algo con tan poca ganancia potencial en términos relativos? ¿Trataríamos de evitar pagar a cualquier marca sus honorarios según lo acordado por contrato, con el riesgo de perder toda la reputación de la empresa, y el futuro de todo el negocio? Entonces, usted dice: "Hoy he descubierto con el post aparte de la difusión masiva de la oferta, sinceramente no creo que todas las firmas sean relevantes e interesantes para invertir (recibimos todos el mismo email literalmente) todos son diseñadores emergentes y muy pequeños para aprovechar la ilusión." Creo que es muy arrogante de su parte escribir así, y no sé en qué se basa su arrogancia, y seré honesta con usted sobre lo que pienso, usted no es un diseñador exitoso y su marca es apenas conocida; ¿quién es usted para juzgar si otros diseñadores son "relevantes e interesantes para invertir"? Como diseñador, hacer comentarios irresponsables de forma casual sobre sus compañeros es un insulto a otros diseñadores. Cada diseñador en la industria de la moda tiene un sueño de toda la vida, por no mencionar que incluso si su diseño necesita ser mejorado hoy, ¿cómo sabe usted que no se convertirá en un gran diseñador más adelante? Realmente no lo entiendo, usted tampoco ha tenido éxito todavía, ¿de dónde viene su arrogancia y orgullo? Creemos que vale la pena invertir en todos los diseñadores con los que trabajamos, porque nadie sabe mejor que nosotros si estos diseñadores serán populares en el mercado chino; al menos, nosotros lo sabremos mejor que usted. Nosotros tomamos riesgos al invertir en estos diseñadores y no habríamos tomado estas decisiones si no tuviéramos confianza en ellos. Usted no está calificado para avergonzar a los diseñadores que elegimos, al igual que nosotros no diríamos eso en comparación con los diseñadores con los que ya hemos firmado, que han alcanzado grandes hitos como diseñar para la alfombra roja de los Premios Óscar, ocupando importantes puestos de diseño en grandes marcas como Chanel, Gucci o Armani y otras grandes marcas, o tener sus propias tiendas en Milán o Roma durante décadas, o aparecer en Vogue y otras revistas influyentes, o haber vestido a celebridades e influencers, no diríamos, que es un diseñador inferior, comparado con ellos, porque todo diseñador merece respeto, esta es la ética de ser un ser humano. La educación que recibí en América, en la Universidad de California en Berkeley, me enseñó que el respeto a las personas es un rasgo de carácter básico de una persona civilizada. Al igual que la marca de bolsos búlgara ByFar, ¿puede creer estas 3 jóvenes y lo exitosas que se han vuelto sus diseños? La marca está agotada en China. Creemos que vender por completo el inventario equivale a tener éxito, y en cuanto a sus diseños, hay diferentes puntos de vista en el mundo de la moda sobre ellos, pero eso no tiene nada que ver con nosotros como inversores. Como inversionistas sólo nos preocupamos por las ventas, y es ahí donde vemos las cosas de manera diferente a los diseñadores, pero solo porque usted piensa que estos diseñadores no merecen que se les invierta, porque no son "relevantes e interesantes", usted no puede utilizar esto como razón para decir que conducimos una estafa. Su punto de vista es demasiado estrecho, e idiota. Por favor, mire el desarrollo de la marca ByFar, cuando empezaron nadie pensaba que sus diseños tuvieran valor, pero perseveraron en su convicción, y hoy en día, han tenido éxito. Estas tres mujeres demostraron su capacidad, sin importar su diseño, su perspicacia comercial o su capacidad de gestión. No nos importa lo que nadie piense de los diseñadores con los que trabajamos, simplemente creemos que mientras sus productos puedan ganarse el favor de los consumidores chinos, aunque sólo sea una pequeña porción de los consumidores en el mercado de consumo de China, de 1.400 millones de personas, que les guste, creemos que su marca debe ser considerada un éxito. También creemos que de hecho estos diseñadores tienen talento. Al mismo tiempo, no sé qué razón tiene para pensar que "nos aprovecharemos de la ilusión", de los diseñadores, como escribe más arriba, porque el contrato establece que YMYX asume todos los costes, desde el muestreo, el desarrollo, el abastecimiento y la producción, hasta la promoción a través de las redes sociales, influencers, los eventos y editoriales, nosotros asumiremos los costes de esto y usted no tiene una inversión financiera de la que hablar. Todos los riesgos corren por nuestra cuenta, incluyendo el inventario. Si producimos 1.000 piezas y terminamos vendiendo sólo una, le pagaremos los honorarios acordados al diseñador incluso por esa pieza vendida. Las 999 piezas del inventario no vendidas caen entonces sobre nuestros hombros, es nuestra responsabilidad tragarnos esa pérdida potencial. También usted escribió: "ya me han informado de casos que han firmado y no les están pagando nada pese a estar reproduciendo todo lo que hacen (firmas tan importantes como Chanel no pueden luchar contra la piratería por que las leyes chinas no lo avalan)" En primer lugar, quiero comunicar que hemos firmado contratos con cientos de diseñadores, incluyendo muchos diseñadores españoles. Hasta la fecha, YMYX no ha copiado ni directa ni indirectamente un solo diseño y no lo ha producido, ni siquiera una vez, en ningún lugar del mundo. Por favor, provea pruebas de que su afirmación "ya me han informado de casos que han firmado y no les están pagando nada pese a estar reproduciendo todo lo que hacen" es real. Al mismo tiempo, por medio de la presente declaro y prometo que si usted, o cualquier otra persona, puede proveer pruebas de que efectivamente copiamos y producimos algún diseño, prometo que YMYX le pagará a usted, o a cualquier otra persona que aporte pruebas, 5 millones de euros, y cancelaré inmediatamente el contrato con todos los cientos de diseñadores que ya han firmado, y cerraré inmediatamente nuestro proyecto, así como la empresa, y compensaré a cada diseñador que ya ha firmado con nosotros con 1 millón de euros, de conformidad con la Cláusula 15.6 de nuestro contrato, el cual requiere esta pena para cualquier caso de daño ilegal a la propiedad intelectual del diseñador. Por mi parte, declaro solemnemente que esta promesa mía es válida para siempre. Usted también escribe: "Con el contrato que les vendes tus derechos se protegen de las demandas europeas, pero las leyes de propiedad intelectual en China son diferentes y no existen directamente". El delito de infracción de los derechos de propiedad intelectual, no sólo ocurre en China, sino en todo el mundo; incluso en su país, en España, suelen haber personas en las calles vendiendo en público bolsos falsos de Louis Vuitton y otros bolsos falsos de diseñadores, y nadie lo regula en lo absoluto. Esta acción, al menos en la China de hoy en día, nadie se atrevería a hacerla ya. Usted es completamente ignorante de las leyes de propiedad intelectual china. China ha cambiado completamente ahora, y están mejorando muy rápido. Otra reciente decisión en el tribunal chino se refiere a la marca comercial de la estrella del baloncesto Michael Jordan. Después de muchos años de litigio, una gran empresa china de artículos deportivos perdió eventualmente su caso por uso indebido de marca registrada, y se le ordenó que detuviera el uso del nombre de Michael Jordan en sus productos y la corte revocó 60 marcas de esa empresa que habían impedido que el propio Michael Jordan utilizara su propio nombre: Michael Jordan wins trademark case in China's top court Además, sólo en este año, los tribunales chinos han tomado medidas rápidas para respetar los derechos de propiedad intelectual, concediendo premios a muchas otras grandes marcas extranjeras que anteriormente fueron víctimas de los "trolls de marcas", empresas chinas locales que habían "ocupado" la marca china de la marca extranjera de forma preventiva. Entre ellas se incluye New Balance, y entre las pendientes, se encuentra el gigante de los cosméticos L'Oréal. Esto demuestra además que se están haciendo enormes progresos en la protección de la propiedad intelectual en China: From Bruce Lee to L’Oreal, China is pumping up optimism for court cases against intellectual-property thieves Por favor, lea estos enlaces. Después de leerlos, ¿puede decir que las leyes de China son inútiles para proteger los derechos de propiedad intelectual? También escribió: "Hace dos años que me escribieron a mí. Después de eso montón de conocidos más(y hoy me he enterado de muchos casos más). Si en dos años no eres capaz de cerrar acuerdos, algo falla (incluso en alguno de los emails me dijo de los problemas que estaba teniendo con los diseñadores europeos por los derechos de autor y los derechos de la marca)." De hecho, no hemos entrado oficialmente en el mercado en este momento porque, antes de hacerlo, todos los diseñadores con los que hemos firmado tienen que registrar sus marcas en China. Si una marca entra en este mercado sin una marca registrada, su propiedad intelectual puede ser registrada preventivamente por compañías o individuos sin buenas intenciones. Como resultado, cuando la marca entre oficialmente en el mercado, puede correr el riesgo de ser demandado por la parte que registró de forma preventiva, y entonces el tribunal ordenará que presente una disculpa pública, así como una compensación financiera a esa parte. Como podrá ver en el enlace de noticias más abajo, MUJI, como empresa de fama mundial, puede haber pensado que, debido a que su marca era mundialmente famosa cuando entró en el mercado chino, puede haber olvidado por descuido registrar su marca en algunas de sus categorías de productos, cuando hicieron el registro de su marca en el país, y como resultado, el nombre de la marca de MUJI fue capturado por una pequeña empresa china en estas categorías: Muji ordered to pay Chinese firm $120,700 after losing trademark appeal Unos años más tarde, MUJI tuvo un gran éxito en China, sin embargo, la empresa local demandó a MUJI por infracción de marca. Después de muchos años de una larga batalla legal con un gran costo financiero, el tribunal finalmente dictó sentencia contra MUJI, se les exigió que presentaran una disculpa pública a esta empresa local que había registrado preventivamente la marca comercial de MUJI. Además, el tribunal exigió a MUJI que garantizara que dejaría de utilizar su marca en estas categorías de productos en el futuro. Este veredicto ha dado un gran golpe a la credibilidad de MUJI como una empresa de renombre mundial, y el daño fue impactante, ya que el mercado chino es el segundo mercado más grande de MUJI fuera de Japón. Bajo estas circunstancias, Muji sólo tiene 3 opciones. La primera opción es eliminar estas categorías por completo de su línea de productos. Pero esta elección sería un golpe devastador para mantener el valor de la marca MUJI y su relevancia en el mercado. Asumiendo que la compañía china que ganó la batalla de las marcas comerciales comience a producir y vender productos bajo el nombre de MUJI bajo las categorías de producto que ganó en el juicio de las marcas comerciales, pero que los haga con una calidad inferior, la imagen y el valor de marca de calidad superior de los productos de MUJI se verán gravemente afectados, aunque MUJI no sea la compañía que realmente produce estos productos inferiores. La segunda opción es negociar con la compañía y luego hacer que asignen y transfieran el registro de marca a MUJI. Por supuesto, esta es una solución que requerirá de un precio muy alto a pagar por MUJI, y esta compañía que preventivamente registró la marca, inevitablemente extorsionará y exigirá una alta tasa a MUJI para devolverles la marca comercial. La tercera opción, es que MUJI puede elegir cambiar el nombre de la marca completamente. Pero si lo hacen, las pérdidas de MUJI serían mucho, mucho mayores de lo que se pueden imaginar. Por lo tanto, exigimos en nuestros contratos con cada diseñador con el que firmamos, que primero registren sus marcas, y sólo entraremos en el mercado bajo circunstancias en las que las marcas estén legalmente protegidas. Esa es la razón por la que hoy, dos años después de nuestro proyecto, no hemos entrado oficialmente en el mercado aún. Por medio de la presente asumo la plena responsabilidad de declarar que hasta la fecha sólo ha habido un número de un dígito de diseñadores que han sido finalmente aprobados con sus registros de marca; para todos los demás, están todos aún pendientes. Al mismo tiempo, me gustaría compartir la experiencia de la conmoción de un diseñador, al descubrir que su marca había sido registrada preventivamente en China. Por favor, vea a continuación, el contenido de todo el correo electrónico. Basado en el contenido del correo electrónico, está muy claro que el nombre de la marca del diseñador había sido capturado por un registro preventivo: XXXXX XXXXXX <xxxxx@xxxxxxxxxxxx.com> Tue, Apr 28, 2020 at 10:52 AM To: Kate Chang <kate@ymyxdesign.com> "Hi again Kate, After looking at this email again, I realized that the bottom two logos are made by me. These are photoshopped versions of our old logo, which was also attached to our old EU trademark (which has been now updated). Please advise how to proceed from here. Could you please check if these bottom two companies even exist? I have high doubts regarding the company that has been dealing with our trademark application in China, obviously. Also, could you ask your team should the first two logos presented in the email actually block the trademark for XXXXXXX as the companies are XXXXXXX and XXXXXXX Lets be in touch shortly." Traducción: "Hola de nuevo Kate, Después de mirar este correo electrónico de nuevo, me di cuenta de que los dos últimos logotipos están hechos por mí. Son versiones photoshopeadas de nuestro antiguo logo, que también se adjuntó a nuestra antigua marca registrada de la UE (que ahora ha sido actualizada). Por favor, aconséjeme cómo proceder a partir de aquí. ¿Podría por favor comprobar si estas dos empresas de abajo existen? Tengo muchas dudas sobre la empresa que se ha ocupado de nuestra solicitud de marca en China, obviamente. Además, ¿podría preguntarle a su equipo si los dos primeros logotipos presentados en el correo electrónico realmente bloquean la marca para XXXXXXX ya que las empresas son XXXXXXX y XXXXXXX Nos pondremos en contacto en breve."

Y para mayor incredulidad, era una versión más antigua de su propio logo que fue anticipada para su registro, y él mismo se dio cuenta de que era un logo que él había diseñado personalmente en el pasado. Esto no sólo le sorprendió a él, sino también a nosotros. No sólo el nombre, sino el logotipo era una versión anterior de un logotipo que él mismo había diseñado y que había sido presentado públicamente a la Agencia de Marcas de la UE para su registro. Nunca pudo imaginar que alguien robaría este logo que él mismo había hecho, y luego lo registrarían para que no pudiera seguir usándolo. Me gustaría decir que he recibido varios ejemplos de la misma situación. No los compartiré uno por uno, teniendo en cuenta las limitaciones de espacio. Este ejemplo demuestra que hay que esperar a que se complete el registro de la marca antes de entrar en el mercado, y que esta forma de hacer las cosas ha sido absolutamente correcta. De hecho, debido a nuestra estrategia, aunque hasta hoy no hemos entrado en el mercado, hemos protegido como resultado de nuestra decisión los intereses de nuestras marcas asociadas. Al mismo tiempo, hemos llegado incluso a no hacer nunca públicos los nombres de los diseñadores que han firmado contratos con nosotros, porque una vez que publiquemos los nombres de los diseñadores que han firmado contratos con nosotros, nos preocuparía mucho que sus marcas se registraran inmediatamente de forma preventiva. Al mismo tiempo, pedimos a todos los diseñadores que están asociados con nosotros que no revelen que están trabajando con nosotros hasta que la marca sea aprobada. Me gustaría preguntarle, señor Pedro Juan Glez, en qué pruebas fácticas basa su conclusión de que: "Hace dos años que me escribieron a mí. Después de eso montón de conocidos más(y hoy me he enterado de muchos casos más). Si en dos años no eres capaz de cerrar acuerdos, algo falla (incluso en alguno de los emails me dijo de los problemas que estaba teniendo con los diseñadores europeos por los derechos de autor y los derechos de la marca)." Si llega a tal conclusión, por favor revele la base de los hechos que tiene. Este comentario suyo demuestra que usted es ignorante de su industria; la moda no es un negocio de "hacerse rico rápido". Cuando cualquier marca entra en un nuevo mercado, primero debe registrar su marca en ese país. Mientras tanto, las solicitudes pueden ser denegadas, se pueden solicitar documentos complementarios o puede ser necesario apelar la decisión de la Oficina de Marcas. Todo esto lleva mucho tiempo. Al mismo tiempo, las marcas deben realizar una gran cantidad de preparativos antes de entrar en el mercado, entre los que se incluyen la investigación de mercado, el desarrollo de estrategias, el posicionamiento del producto, la promoción del mercado, los procesos de producción, la logística, la preparación del almacén, la capacitación del personal, la preparación de la plataforma de operación y gestión, etc.. Este trabajo, todo ello, lleva mucho tiempo. Sin estos preparativos, además de hacer esta inversión, y si simplemente colgáramos las prendas diseñadas por el diseñador en la plataforma para su venta, esto nunca tendría éxito. Hay muchos diseñadores en Europa, incluyendo en España, que han vendido su moda en China, ya sea a través de showrooms en Europa, o en colaboración con showrooms en China, y estoy segura de que ha visto que casi ninguna de las marcas ha tenido éxito allí. Si hacemos lo mismo, ciertamente no tomaría 2 años; 1 mes sería suficiente; todo lo que tendríamos que hacer, sería llevar la colección del diseñador a producción, y después de eso, colgarla y venderla en línea, esto ciertamente no tomaría 2 años. Pero, si lo hacemos, ¿tendremos éxito? Al igual que sus muchas fotos y videos publicados en Instagram y Facebook, incluyendo de sus diseños, por supuesto. Confío en que ha estado trabajando en su marca por más de 2 años, ¿ya ha tenido éxito? ¿Cuánta ropa vende en un año? ¿Cuánta gente sabe de su marca? ¿Cuánto valor añadido tiene su marca por haber publicado esas fotos en Facebook e Instagram? Por medio de la presente hago una declaración pública que aunque hemos estado esperando la finalización de la marca registrada de las marcas de los diseñadores durante los últimos dos años, no es que no hayamos hecho nada, como el Sr. Pedro Juan Glez dice, de hecho hemos realizado muchas preparaciones para las marcas. Hemos celebrado una lotería en Milán con el primer grupo de diseñadores con los que hemos firmado, y ellos han seleccionado la ubicación de su tienda en nuestra plataforma, y sólo debido a la epidemia del virus COVID-19, con el segundo grupo, así como con el tercero e incluso el cuarto grupo de diseñadores, nos vimos obligados a detener las actividades de selección de la ubicación de la tienda, las cuales que reanudaremos tan pronto como la epidemia disminuya. Al mismo tiempo, estamos cooperando actualmente con alrededor de más de 200 fabricantes en Italia, España, Portugal y otros lugares de Europa, que están ansiosos por unirse a nuestro proyecto, con el fin de encontrar una posible coincidencia para cada una de las marcas con las que trabajamos. Al mismo tiempo, estamos desarrollando el posicionamiento de la marca y la planificación de ventas para cada una de las marcas con las que trabajamos, así como preparándonos para el próximo período de operación de prueba de 6 meses. Todos los días, con la excepción de sábado y domingo, tomamos llamadas de una docena aproximadamente de excelentes fabricantes para discutir la cooperación, incluyendo aquellos con base en Italia, Portugal y España, y muchos de los cuales están produciendo para marcas como Louis Vuitton, Gucci, Dolce y Gabbana, y son empresas familiares. También escribe: "Yo en un principio no quise decir nada por que mira fue mi decisión no hacerlo, pero ahora viendo que escriben a gente de mi isla en Canarias que no tiene apenas proyección fuera de la región, que no tiene un nivel que diga pues mira es que entiendo que merezca invertir... te das cuenta de que van a por el que sea. Que diseñe". A partir de este párrafo, parece que se ha metido en un papel encarnando a la justicia, y espero que siga desempeñando este papel, y a diferencia de lo que ha hecho ahora, no baje silenciosamente la publicación en Facebook que ha hecho. Le aseguro por este medio que estoy dispuesta a debatir con usted en público en cualquier ocasión, e incluso en la Corte, para probar, quién es maliciosamente difamatorio, y quién es fraudulento, y si usted es difamatorio, debe asumir la responsabilidad por ello; si YMYX es fraudulento, entonces YMYX asumirá la responsabilidad legal por ello. ¿Está dispuesto a declarar públicamente que acepta este desafío? Si no lo está, es un cobarde, y si no lo estoy yo, soy un fraude. Sí, necesitamos muchos diseñadores con talento para nuestro proyecto, así que elegiremos muchos de ellos como resultado. Por qué necesitamos trabajar con tantas marcas es algo que he explicado muchas veces en nuestro sitio web. Puedes leer sobre este tema relacionado en nuestro sitio web en detalle. Sin embargo, no aceptamos necesariamente a todos los diseñadores que quieren trabajar con YMYX; de hecho, en todas nuestras comunicaciones, hemos rechazado al menos a 100 diseñadores, porque pensamos que tienen la misma estética de los diseñadores que ya hemos elegido. Aunque tristemente los rechazamos, no había manera de evitarlo. Así que no es lo que piensa, que "van detrás de cualquiera" y que queremos a todos los diseñadores; hacemos selecciones. Mi educación me enseñó que el principio más básico de ser un ser humano es no atacar a nadie sin ninguna base en los hechos; por lo menos, si tiene dudas, debe ir y preguntar a la otra persona, no inventar hechos arbitrarios y usarlos como ataques difamatorios, sin hacer preguntas a la otra persona o tener una comprensión real de los hechos reales de la situación. Le digo con gran certeza que hacerlo le acarreará sin duda alguna sanciones legales. Nací en los Estados Unidos, me gradué en la Universidad de California, Berkeley, y después fui admitida en la Facultad de Derecho de Columbia; mi padre dirigió un exitoso bufete de abogados en Silicon Valley, recaudando capital para empresas start-up de alto crecimiento, y su volumen total de recaudación de fondos fue de casi 500 millones de dólares estadounidenses. No sólo vengo de una familia muy legalista, sino que incluso yo misma estudié derecho. Seguí los pasos de mi padre, con estudios de derecho y trabajé durante los últimos 10 años en la industria de la inversión; conozco personalmente al director general de eBay en China cuando lanzaron tiempo atrás, financié empresas nuevas que han crecido hasta convertirse en empresas listadas públicamente que cotizan en bolsa con una capitalización de mercado de mucho más de 2.000 millones de dólares estadounidenses (puede buscar en Google "Youku Tudou", que fue adquirido por Alibaba Inc. por 4.000 millones de dólares estadounidenses - Nasdaq.com-YOUKU.com overview ), y he sido esencial para completar varios acuerdos en China, con un valor de más de decenas de millones en ventas al por menor y cosméticos en China, por no hablar de innumerables acuerdos adicionales en tecnología de consumo, redes sociales, comercio electrónico y venta al por menor en los diversos países de nuestra región. Conozco a miembros muy poderosos e influyentes de la comunidad empresarial de los Estados Unidos y China, entre ellos, por ejemplo, Leo Koguan, con quien trabajé estrechamente durante el establecimiento de sus fundamentos jurídicos y programas en las principales facultades de derecho de China, entre ellas la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, la Facultad de Derecho de la Universidad Tsinghua y la Facultad de Derecho de la Universidad Jiaotong de Shanghai. Lo cuento a él, y a muchos otros, entre mis amigos. Puede leer una breve entrevista conmigo aquí, mi nombre completo es "Catherine": Asia’s top female startup investors on why they love their jobs (Part I) Mi educación personal, así como mis antecedentes académicos, mi familia y la educación que recibí, simplemente no me permitirán defraudar a nadie, porque no destruiré la reputación y la dignidad de mi familia, ni mi propia dignidad personal, y mucho menos las expectativas que me imponen las personas muy exitosas por las que siento un gran respeto, para obtener algún beneficio. Por supuesto, más aún, no arruinaría el respeto que mi reputación debe tener en la sociedad, simplemente como persona natural en este mundo. Entonces, también dice en sus comentarios: "Hay un diseñador de Tenerife que ha firmado y no ha recibido nada, a ver si logro ponerme en contacto. Pero vamos, yo lo tengo absolutamente claro. Ahora más que antes incluso." No creo que lo que diga sea cierto en absoluto, porque, sólo hemos firmado con un diseñador en Tenerife, y él sólo presentó su solicitud de marca en marzo de este año, y por lo tanto, no ha habido ninguna producción y ventas en absoluto, así que ¿cómo podría recibir un beneficio? Además, hicimos averiguaciones con él, y dijo que no le conoce en absoluto. Por favor, refiérase a continuación, a los dos correos electrónicos que nos envió. El 30 de abril de 2020: "Les digo de antemano que comparto todas y cada una de sus ideas y visiones sobre el camino de introducir una marca en el mercado. Tengo una experiencia en esto a lo largo de mis años dedicados al mundo de la moda y estoy completamente de acuerdo con ustedes. Debemos diseñar y producir productos que los consumidores finalmente compren, de lo contrario estaremos perdiendo el tiempo. Al final del día, el consumidor y el mercado te dan toda la información sobre los productos que demandan y que quieren comprar". Y en el mismo correo electrónico, él ha confirmado que el registro de su marca se presentó hace poco más de un mes, el 30 de abril de 2020; "He registrado la marca en manos de mi abogado y está en proceso de registro en las dos clases que usted indicó. Lo hice hace poco más de un mes". Finalmente, de nuevo, hemos verificado con él, y como pueden ver en el correo electrónico que hago público, con su permiso a continuación, afirma que no sabe en absoluto quién es usted, el cual me fue enviado el 8 de mayo de 2020: "Hola Kate. Gracias por tu correo. He leído cuidadosamente tu correo electrónico. La verdad más sincera es que no conozco a este hombre. No tengo ni idea de quién es. Me tomo muy en serio mis relaciones y mis colaboraciones de trabajo. Nadie en mi entorno sabe nada de nuestra relación. Yo Kate mis cosas son muy reservadas. Me sorprenden los comentarios de este hombre. Por mi parte Kate no he comentado nada a nadie. Tengo una gran ilusión después de nuestro acuerdo y voy a luchar al 100% por este proyecto." Si cree que usted no está hablando de este diseñador en su mensaje, entonces le pido que provea de evidencia de sobre quién está hablando, porque hasta donde sabemos, el único diseñador con el que firmamos en Tenerife es sólo esta persona, y si no da una explicación de lo que se dice en este párrafo anterior, y proporciona el nombre de otro diseñador que está en Tenerife, y que ha firmado un contrato con nosotros, entonces esta declaración suya, es su desinformación fabricada. Por la presente declaro solemnemente que he bloqueado su nombre por motivos de confidencialidad, pero estoy dispuesta a aceptar la plena responsabilidad legal de la autenticidad del contenido de estos dos correos electrónicos. Después de ver su publicación, y comentarios, quedé muy sorprendida, así como teniendo problemas para entender cómo pudo inventar tantas mentiras sin ningún apoyo de hechos, y cuando no le he ofendido. ¿Cómo ha podido, bajo estas circunstancias, calumniar, difamar y atacarme a mí y a YMYX? Con estas preguntas incomprensibles, revisé nuestra correspondencia y en un correo electrónico dirigido a mí el 18 de junio de 2019, me preguntó: "Buenas noches, querida Kate, me encantaría estar en Milán para la reunión del 1 de julio, donde hay una reunión y toda la información... ¿Quieres ver mis vuelos y alojamientos cercanos, y cómo funcionan? ¿Lo arreglarás todo? ¿O debería ser yo quien lo haga?" En este correo electrónico, insinúa que quiere que YMYX pague los gastos de avión y de alojamiento. En mi respuesta le expliqué que no pagamos los gastos de viaje de los diseñadores entrevistados. Después de esto, aparentemente, usted optó por no participar cuando descubrió que no pagábamos su boleto. Por lo tanto, sospecho razonablemente que es por esta razón que usted se ha dedicado a calumniar, y atacarnos en represalia por nuestra falta de pago de su billete de avión, de lo contrario realmente no puedo encontrar cuál es la razón y por qué está haciendo esto. Ya he explicado todo lo anterior que quiero explicar. Si no sigue con una aclaración y una disculpa pública, nos veremos obligados a llevar al proceso legal para determinar quién es maliciosamente difamatorio aquí y quién es fraudulento. Al mismo tiempo, le imploro, le animo, a ponerse de pie, a dar un paso hacia la luz. Ya que cree que YMYX es una estafa, entonces, por favor, use los hechos como base y desafíe y exponga públicamente el comportamiento fraudulento de YMYX. Mientras tanto, publicaré esta carta en su Facebook como mi respuesta. Si siente que no me está calumniando maliciosamente, entonces debería mostrar su coraje y poner mi mensaje allí para que todos los visitantes de su página lo vean y juzguen por sí mismos, si sólo está calumniando a YMYX o si su afirmación de que YMYX es una estafa es correcta. También le haré una captura de pantalla tan pronto como se publique. Si lo borra, haré público su comportamiento cobarde, como prueba de que lo que dice y lo que hace es totalmente diferente. A pesar de que ya ha eliminado su publicación, el impacto negativo y el daño que ha hecho a la credibilidad de YMYX sigue existiendo. Como resultado, tiene que disculparse públicamente, para lavar el daño que nos has hecho con sus publicaciones difamatorias. Creo que esta petición es completamente razonable y más que justa. Si no responde después de leer esta carta mía, y borra la carta que publiqué en su Facebook, y continúa escondiéndose en rincones sombreados y golpeando su teclado y haciendo declaraciones calumniosas irresponsables y viles de manera tan cobarde, entonces realmente le consideraría una persona muy patética. Al final de esta carta, juro que todo lo que he escrito en ella es verdad, y que estoy dispuesta a aceptar cualquier sanción financiera y legal si se demuestra lo contrario. Al mismo tiempo, espero que también jure, como yo lo hice, que está dispuesto a aceptar toda la responsabilidad legal y a compensarme por cualquier declaración difamatoria sin fundamento hecha en sus publicaciones en Facebook e Instagram. Si no lo hace, entonces lo siento, pero le desprecio. Una vez más, si quita de Facebook la carta abierta que le escribo, esto prueba que tiene miedo de enfrentar mis contra-argumentos. En este caso, pasaremos esta carta a todos los diseñadores que hemos contactado antes, y a los que podamos contactar en el futuro. Mientras tanto, publicaremos esta carta en las redes sociales públicas, mientras que los abogados españoles de YMYX le enviarán una carta legal y entrarán oficialmente en procedimientos legales. Por supuesto, si después de leer esta carta, se da cuenta de que se equivocó, entonces debe pedir disculpas públicamente; si se disculpa públicamente, no le perseguiremos porque no queremos que nadie sea nuestro enemigo, estamos aquí para hacer negocios. No buscaremos activamente tomar acciones legales contra nadie, pero si persiste en su difamación entonces nos veremos obligados a tomar acciones legales en España para asegurar nuestros derechos legales. En caso de cualquier discrepancia entre el texto en inglés y la traducción de esta carta, la versión inglesa prevalecerá


Saludos,

Kate Chang

CEO









Recent Posts

See All
goinghome.gif

© 2020 YMYX